Ir al contenido principal

 

“DE INTERNET UNO A INTERNET DOS”

 

Objetivo

Analizar la evolución de Internet desde sus inicios como un bien comunal digital no comercial hasta su transformación en el Internet Dos bajo el dominio del capital en la nube, examinando la relación cambiante en el capitalismo y cómo este proceso ha conducido a los nuevos cercamientos y la apropiación de la identidad digital y el trabajo no remunerado de los usuarios.

Argumentación

Internet como Bien Comunal Digital (Internet Uno)

  • Origen No Comercial y Estatal: Inicialmente, Internet era un espacio libre de capitalismo, propiedad estatal (del gobierno estadounidense) y con un diseño centralizado y no comercial, concebido como defensa del mundo capitalista durante la Guerra Fría.
  • Rasgos Comunales y Anarcosindicalistas: Tenía una estructura sin jerarquías, basada en la toma de decisiones horizontal y el intercambio mutuo, similar al Gosplan soviético y con rasgos del primer liberalismo o anarcosindicalismo.
  • Propósito de Defensa y Cooperación: El Pentágono lo financió centralizadamente para asegurar la comunicación descentralizada de los silos nucleares con Washington, una tarea considerada demasiado importante para las fuerzas del mercado. Su naturaleza no mercantilizada encajaba con la economía estadounidense de la época.
  • Diseño Abierto y Gratuito: Se construyó como un bien comunal digital para maximizar la comunicación sin trabas entre expertos. Los protocolos clave (TCP/IP, POP, IMAP, SMTP, HTTP) se crearon como lenguajes «comunes» o «abiertos» que cualquiera podía usar gratis y lo siguen siendo. Fue inventado y mantenido por científicos militares y académicos de organismos no comerciales, atrayendo a entusiastas que contribuyeron gratuitamente.

La Destrucción del Bien Comunal y la Apropiación de la Identidad

La naturaleza no mercantilizada del Internet Uno fue "maldecida" al verse forzada a crecer en la era de la financiarización y el neoliberalismo Los financieros, que adoraban la complejidad de los ordenadores para enmascarar riesgos y multiplicar beneficios, presagiaron el fin del internet comunal

  • Contexto Hostil: El Internet Uno nació en un contexto de agonía del plan global de EE. UU. y el nacimiento del Déficit fiscal crónico de EU, en la década de 1970, que no era partidaria de iniciativas socialistas, lo que forzó a la red a desarrollarse en un mundo de financiarización.
  • El Papel de los Financieros: Los financieros, que valoraban la complejidad para enmascarar riesgos y maximizar beneficios, fueron los primeros en amar y utilizar los ordenadores para crear productos complejos (como derivados financieros basados en algoritmos). Esta era del neoliberalismo, donde los financieros se consideraron "amos del universo", sentenció el fin del internet comunal.
  • Apropiación de la Identidad Digital: Los nuevos cercamientos (acumulación por despojo) se manifiestan en el siglo XXI no negando el acceso a la tierra (como en el siglo XVIII), sino al control de nuestra propia identidad digital. Mientras que antes el Estado monopolizaba la identidad (pasaportes, carnés), ahora la identidad digital está dispersa en "mundos digitales de propiedad privada" y es controlada por grandes tecnológicas y financieras (bancos, Facebook, X, Apple, Google, Spotify).
  • El Costo de la Participación: Para usar los servicios digitales, el usuario se ve obligado a ceder su identidad a una parte "vallada" del mundo digital (ej. Uber, Lyft). Cada transacción o interacción implica entregar a cambio información sobre preferencias, atención o el consentimiento para ser controlado, lo que es esencialmente el saqueo de los bienes comunales digitales y la base del capital en la nube.
  • Intercambio Forzado: Para usar los servicios digitales, se exige al usuario "dar algo a cambio" —una comisión, información sobre preferencias, atención y, sobre todo, el consentimiento para ser controlado—, lo que lleva al saqueo de los bienes comunales digitales y al auge del capital en la nube.

El Surgimiento y la Naturaleza del Capital en la Nube

  • La Singularidad Algorítmica: El capital en la nube se basa en algoritmos que han evolucionado de ser pasivos a convertirse en agentes. Este milagro se logró en tres pasos:
    1. Aprendizaje Automático: Algoritmos capaces de adaptar y reprogramar sus objetivos en función del resultado de su actividad.
    2. Redes Neuronales: Hardware que imita el cerebro humano para procesar mucha más información.
    3. Aprendizaje por Refuerzo: La innovación clave, donde los algoritmos se evalúan y modifican a sí mismos para mejorar el rendimiento a velocidades tremendas, influenciándose a sí mismos en la forma en que influyen en los humanos.
  • Opacidad y Vulnerabilidad: El funcionamiento de estos "algos" es opaco e incomprensible incluso para sus creadores, lo que genera sistemas tan complejos que no se entiende por qué hacen lo que hacen. El humano es vulnerable a estos algoritmos porque parecen entenderlo mejor que él mismo, cayendo en la trampa de considerarlos una "sierva mecánica" (como Alexa).
  • El Pacto Fáustico: Estos algoritmos, que son opacos e incomprensibles incluso para sus creadores, influyen y se dejan influir por el comportamiento humano. Al conectarse a sus servicios, el usuario hace un pacto fáustico con sus propietarios, sometiéndose a un modelo de negocio basado en la recopilación y el seguimiento de datos para venderle cosas y vender su atención a terceros.
  • Reproducción del Capital sin Mano de Obra Asalariada: A diferencia del capital tradicional (fábricas, oficinas), el capital en la nube es radicalmente distinto porque puede reproducirse sin mano de obra asalariada. Lo logra imponiendo a casi toda la humanidad la contribución a su reproducción gratis. Al usar los servicios, el usuario hace un pacto fáustico donde se somete al modelo de negocio que recopila datos, predice y guía su comportamiento, volviéndolo un "siervo de la nube" que proporciona su información, atención e identidad como trabajo no remunerado para enriquecer a los propietarios.

Conclusiones

La historia de Internet es la de una transición de un bien comunal digital no mercantilizado y financiado por el Estado (Internet Uno) a un sistema dominado por el capital en la nube (Internet Dos), impulsado por la financiarización y los nuevos cercamientos. La amenaza principal no es la vigilancia, sino la posesión corporativa de la identidad digital, lo que obliga al usuario a suplicar por el uso de sus propios datos.

La característica definitoria y más aterradora del capital en la nube es su capacidad para reproducirse a sí mismo sin requerir mano de obra asalariada, lográndolo mediante la apropiación y explotación del trabajo no remunerado de sus usuarios. Esto se facilita por los algoritmos de aprendizaje por refuerzo y la cesión obligatoria de la identidad digital a corporaciones.

El capital en la nube es una forma de capital fundamentalmente nueva porque ha roto con la necesidad de un mercado laboral asalariado para su reproducción. Convierte al usuario promedio en un "siervo de la nube" al extraer su trabajo no remunerado a través de la interacción cotidiana, utilizando algoritmos auto-mejorables para entrenar y expandir su poder

La clave no es tanto lo que las grandes tecnológicas "saben" de nosotros, sino lo que poseen, específicamente, el control de nuestra identidad digital y los datos que nos obligan a usar para interactuar en lo que antes eran bienes comunales.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

  CONTEXTO DE UN MES DE PARO NACIONAL   A continuación, se presenta un análisis de hechos, argumentos y resultados basado en una situación de contexto real y complejo, detallando los componentes: I. Hechos Clave y Situación de Contexto Los hechos documentados se centran en las acciones del régimen en Ecuador en el contexto de un mes de paro nacional y la represión subsiguiente contra la movilización popular e indígena. ·          Violencia y Víctimas: La represión durante el paro nacional ha dejado, hasta ahora, un saldo de tres comuneros asesinados , más de 200 heridos (muchos de gravedad) y más de un centenar de detenidos solo en las comunidades participantes.   ·          Militarización Extrema: Se ha denunciado la militarización de los territorios y el uso de un estado de excepción permanente y toques de queda para generar miedo e inmovilidad. Las Fuerzas Armadas y la Po...
  BATALLA CULTURAL 2 El objetivo principal del texto es: definir y delimitar conceptualmente qué se entiende por una "batalla cultural". Busca establecer los criterios que distinguen una batalla cultural de otros tipos de cambios o conflictos culturales más comunes y menos significativos. En particular, quiere enfatizar que el núcleo de una batalla cultural es un conflicto de magnitud, que pone en juego la estructura misma de las instituciones o sistemas culturales. Argumentación: 1.   Distinción inicial: No todo cambio cultural es una batalla. Muchos cambios ocurren sin conflicto significativo, como los procesos de aculturación y sincretismo (ejemplos: la adopción del catolicismo por comunidades negras, e indígenas o la fusión de la música electrónica con el rock/pop). Estos casos, por carecer de conflicto intenso, no son relevantes para la teoría de la batalla cultural. 2.   Definición clave del conflicto: Afirma que lo esencial de una batalla cultural es un con...
  "LA NECESIDAD DE LA BATALLA CULTURAL"   Objetivos Diagnosticar la crisis de la socialdemocracia y la izquierda, y demostrar su urgente necesidad de iniciar una nueva y prolongada "batalla cultural" para reemplazar el "imaginario burgués" dominante, que actualmente está en crisis, por una visión alternativa o "utopía" . Objetivos Secundarios Identificar las causas de la debilidad de la socialdemocracia: la victoria de la ideología burguesa en la batalla cultural y el divorcio entre el poder (liberado del control político) y la política. Describir los tres supuestos centrales y fallidos del imaginario burgués: aumento infinito del Crecimiento, la felicidad como consumo/compras, y la meritocracia. Llamar a la acción a la izquierda para trabajar a largo plazo, con paciencia y esperanza, en la construcción de un "mundo más hospitalario" . Argumentación La tesis central es que la iz...