Ir al contenido principal

 

Las criptomonedas

Identificar el Origen de las Criptomonedas y determinar el propósito inicial y la inspiración ideológica detrás de las criptotecnologías.

Objetivo

1.      Analizar el Atractivo Inicial: Comprender por qué la tecnología blockchain, especialmente como se presentó en el documento de Satoshi Nakamoto, parecía ofrecer una emancipación del sector financiero.

2.      Explicar el Fracaso de la Promesa: Detallar por qué se considera que las criptomonedas han traicionado su promesa inicial.

3.      Evaluar el Resultado Real: Determinar quiénes son los verdaderos beneficiarios de las criptotecnologías y cómo han sido cooptadas por el sistema.

4.      Concluir sobre la Solución: Sintetizar la posición sobre si las criptomonedas y la blockchain son la respuesta para desmantelar y combatir el financiarismo.

Argumentación

El argumento se centra en la evolución y la cooptación de las criptomonedas por parte del sistemas que pretendían derrocar:

1. Utopía y Emancipación Inicial

  • Los evangelistas de las criptotecnologías son los utopistas económicos actuales, viendo el "cripto" como una reacción al financiarismo, del mismo modo que la utopía socialista original reaccionó al feudalismo.
  • El anuncio inicial de Satoshi Nakamoto en 2008 ofrecía la posibilidad de realizar transacciones online eludiendo todas las instituciones financieras existentes, lo cual era difícil de ignorar por la posibilidad de emanciparse del sector financiero.
  • La transacción basada en blockchain inicial parecía un proceso democrático, sin comisiones, sin la intervención de bancos y corporaciones, y sin que nadie conservara un registro de la compra. Además, nadie era dueño de la red de máquinas de verificación.
  • Su nacimiento en 2008 fue oportuno, inspirando a libertarios, anarquistas, socialistas y "cypherpunks".

2. La Traición Inherente: De Moneda a Estafa Piramidal

  • La facción libertaria del movimiento cripto acabó imponiéndose, centrándose en derrocar a los bancos centrales y convirtiendo el cripto en un mercado de dinero sumamente volátil. Su desprecio por el dinero fiduciario terminó siendo una treta para emitir su propio dinero fiduciario.
  • La traición a la promesa emancipadora era inherente a la naturaleza de las criptomonedas.
  • Nakamoto impuso un límite máximo fijo de 21 millones de bitcoins para lograr la escasez y que la criptomoneda adquiriera valor.
  • Esta oferta limitada garantizó que tan pronto como aumentara la demanda, también lo haría su tipo de cambio con el dólar.
  • El éxito como moneda condujo inevitablemente a su fracaso como tal: en cuanto el valor en dólares supera un umbral, tiene más sentido conservar los bitcoins y utilizarlos para comprar más bitcoins, convirtiéndose en una estafa piramidal.

3. Cooptación y Acumulación de Capital en la Nube

  • Los únicos beneficiarios reales, además de la criptoaristocracia (los primeros en obtenerla), han sido las instituciones que se pretendía derrocar: Wall Street y los grandes conglomerados tecnológicos.
  • Instituciones como J. P. Morgan, Microsoft, Goldman Sachs, el banco central de Hong Kong, el Banco Mundial, Mastercard y Visa han anunciado o colaborado en proyectos de blockchain.
  • Las criptomonedas no han avanzado hacia la utopía, sino que se han convertido en otra herramienta de las finanzas en la nube y en un motor para la acumulación de capital en la nube.
  • La naturaleza abarcadora y explotadora del capitalismo les permite apropiarse de las innovaciones técnicas para sus propios fines. Hoy, las criptomonedas fomentan la lógica de la acumulación de capital en la nube.

4. Conclusión: Falsa Promesa

  • La blockchain es una herramienta fascinante, pero si la pregunta es cómo arreglar el capitalismo o eliminarlo, sin duda no es la respuesta".
  • La criptotecnología podría ser útil a los progresistas solo después de que el capital en la nube se haya socializado y las economías se hayan democratizado.
  • La pregunta sigue siendo: ¿cuáles son los medios para combatiral capitalismo actual? si la socialdemocracia es imposible y el cripto una falsa promesa.

Resultados

 

Categoría

Concepto

Clave

Descripción

Aspiración Inicial

Utopismo y Emancipación

Las criptomonedas surgieron como una respuesta utópica al tecnofeudalismo,

 

Prometieron transacciones online directas, eludiendo a los bancos y liberándose de los financieros y del control de los nubelistas.

Mecanismo de Fracaso

Escasez Inherente

El código de Bitcoin estableció un límite máximo fijo de 21 millones para crear escasez y valor.

Esta limitación garantizó que el éxito como moneda llevara inevitablemente a que dejara de usarse como tal y se convirtiera en una estafa piramidal.

Consecuencia Real

Cooptación por la Élite

Los únicos beneficiarios reales (además de una criptoaristocracia de los primeros poseedores)

Son las grandes instituciones financieras y tecnológicas (ej. J. P. Morgan, Microsoft, Visa)

Rol en el Sistema Actual

Motor de Acumulación

Las criptomonedas se han convertido en una herramienta de las finanzas en la nube.

Un motor para la acumulación de capital en la nube, sirviendo a los mismos sistemas que buscaban derrocar.

Conclusión final

Falsa Promesa

La blockchain no es la respuesta para destronar el tecnofeudalismo

La tecnología solo sería útil si se lograra primero socializar el capital en la nube y democratizar las economías.

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

  La Violencia Estatal y la Resistencia Literaria en la América Latina Contemporánea. Explorando la Geografía Metropolitana de la Violencia y la Resistencia Íntima La obra del escritor chileno José Baroja (nacido Ramón Mauricio González Gutiérrez en 1983) representa un punto de inflexión crucial en la representación literaria de la violencia estatal en América Latina contemporánea. A diferencia de tradiciones precedentes que a menudo centraban la violencia en eventos históricos definidos como dictaduras o conflictos armados, Baroja dirige su lente crítico hacia las formas más sutiles, cotidianas y estructurales de opresión que perviven en las grandes urbes modernas. Su proyecto literario se define como una exploración de lo humano y lo insólito desde lo cotidiano y lo marginal, buscando revelar las heridas ocultas por debajo de la superficie de la vida urbana. La violencia estatal, para Baroja, no es solo un acto de represión visible, sino una presencia constante en la precar...
  Fundamentos del Marxismo Ortodoxo   Introducción: El Retorno a lo Esencial   En un momento histórico marcado por la fragmentación ideológica, las crisis sistémicas del capitalismo globalizado y la persistente dominación imperialista en América Latina, se hace urgente recuperar no dogmas, sino “el método revolucionario del marxismo ortodoxo”. Frente a la banalización del pensamiento crítico y la hegemonía de reformismos tecnocráticos que despojan al socialismo de su dimensión transformadora, esta propuesta recupera los fundamentos del marxismo tal como lo pensó Lukács: “no como un conjunto de verdades eternas, sino como el método dialéctico capaz de captar la totalidad del proceso histórico y orientar la praxis revolucionaria del proletariado”. El objetivo no es reconstruir un museo teórico, sino armar una brújula para la acción política continental, capaz de desenmascarar las apariencias fetichizadas del capitalismo lateño y poner en movimiento las fuerzas soc...
  La Influencia de las Redes Sociales en el Voto El Ecosistema Digital de la Interferencia Electoral La transformación digital de los procesos electorales en América Latina es un fenómeno multifacético que va más allá de la simple adopción de nuevas herramientas de comunicación por parte de los candidatos. Se ha configurado un ecosistema complejo donde las redes sociales actúan como un catalizador disruptivo, redefiniendo la dinámica entre partidos, ciudadanos e instituciones electorales. Este ecosistema se sustenta en tres pilares interconectados: la hegemonía de ciertas plataformas, la capacidad de las campañas para explotar estas plataformas con estrategias sofisticadas y la creciente evidencia de que la actividad en línea se correlaciona directamente con la participación y los resultados electorales. Las plataformas como WhatsApp, Facebook e Instagram dominan el espacio público digital, convirtiéndose en los principales canales para la difusión de información política. En...