Las criptomonedas
Identificar el Origen de las Criptomonedas y determinar el propósito inicial y
la inspiración ideológica detrás de las criptotecnologías.
Objetivo
1. Analizar el Atractivo Inicial:
Comprender por qué la tecnología blockchain, especialmente como se presentó en el documento de
Satoshi Nakamoto, parecía ofrecer una emancipación del sector
financiero.
2. Explicar el Fracaso de la
Promesa: Detallar por qué se considera que las criptomonedas han traicionado
su promesa inicial.
3. Evaluar el Resultado Real: Determinar quiénes son los
verdaderos beneficiarios de las criptotecnologías y cómo han sido cooptadas por
el sistema.
4. Concluir sobre la Solución: Sintetizar la posición sobre si
las criptomonedas y la blockchain son la respuesta para desmantelar y
combatir el financiarismo.
Argumentación
El
argumento se centra en la evolución y la cooptación de las criptomonedas por
parte del sistemas que pretendían derrocar:
1. Utopía y Emancipación Inicial
- Los evangelistas de las
criptotecnologías son los utopistas económicos actuales, viendo el
"cripto" como una reacción al financiarismo, del mismo
modo que la utopía socialista original reaccionó al feudalismo.
- El anuncio inicial de
Satoshi Nakamoto en 2008 ofrecía la posibilidad de realizar transacciones online
eludiendo todas las instituciones financieras existentes, lo cual
era difícil de ignorar por la posibilidad de emanciparse del sector
financiero.
- La transacción basada en blockchain
inicial parecía un proceso democrático, sin comisiones, sin la
intervención de bancos y corporaciones, y sin que nadie conservara un
registro de la compra. Además, nadie era dueño de la red de máquinas de
verificación.
- Su nacimiento en 2008 fue
oportuno, inspirando a libertarios, anarquistas, socialistas y
"cypherpunks".
2. La Traición Inherente: De Moneda a Estafa
Piramidal
- La facción libertaria
del movimiento cripto acabó imponiéndose, centrándose en derrocar a los
bancos centrales y convirtiendo el cripto en un mercado de dinero
sumamente volátil. Su desprecio por el dinero fiduciario terminó
siendo una treta para emitir su propio dinero fiduciario.
- La traición a la promesa
emancipadora era inherente a la naturaleza de las criptomonedas.
- Nakamoto impuso un límite
máximo fijo de 21 millones de bitcoins para lograr la escasez y
que la criptomoneda adquiriera valor.
- Esta oferta limitada
garantizó que tan pronto como aumentara la demanda, también lo haría su
tipo de cambio con el dólar.
- El éxito como moneda condujo
inevitablemente a su fracaso como tal: en cuanto el valor en dólares supera un
umbral, tiene más sentido conservar los bitcoins y utilizarlos para
comprar más bitcoins, convirtiéndose en una estafa piramidal.
3. Cooptación y Acumulación de Capital en la Nube
- Los únicos beneficiarios
reales, además de la criptoaristocracia (los primeros en obtenerla),
han sido las instituciones que se pretendía derrocar: Wall Street y
los grandes conglomerados tecnológicos.
- Instituciones como J. P.
Morgan, Microsoft, Goldman Sachs, el banco central de Hong Kong, el Banco
Mundial, Mastercard y Visa han anunciado o colaborado en proyectos de blockchain.
- Las criptomonedas no han
avanzado hacia la utopía, sino que se han convertido en otra herramienta
de las finanzas en la nube y en un motor para la acumulación de
capital en la nube.
- La naturaleza abarcadora
y explotadora del capitalismo les permite apropiarse de las
innovaciones técnicas para sus propios fines. Hoy, las criptomonedas
fomentan la lógica de la acumulación de capital en la nube.
4. Conclusión: Falsa Promesa
- La blockchain es una
herramienta fascinante, pero si la pregunta es cómo arreglar el
capitalismo o eliminarlo, sin duda no es la respuesta".
- La criptotecnología podría
ser útil a los progresistas solo después de que el capital en la
nube se haya socializado y las economías se hayan democratizado.
- La pregunta sigue siendo: ¿cuáles
son los medios para combatiral capitalismo actual? si la
socialdemocracia es imposible y el cripto una falsa promesa.
Resultados
|
Categoría |
Concepto |
Clave |
Descripción |
|
Aspiración Inicial |
Utopismo y Emancipación |
Las criptomonedas surgieron como una respuesta
utópica al tecnofeudalismo, |
Prometieron transacciones online directas,
eludiendo a los bancos y liberándose de los financieros y del control de los
nubelistas. |
|
Mecanismo de Fracaso |
Escasez Inherente |
El código de Bitcoin estableció un límite
máximo fijo de 21 millones para crear escasez y valor. |
Esta limitación garantizó que el éxito como
moneda llevara inevitablemente a que dejara de usarse como tal y se
convirtiera en una estafa piramidal. |
|
Consecuencia Real |
Cooptación por la Élite |
Los únicos beneficiarios reales (además de una criptoaristocracia
de los primeros poseedores) |
Son las grandes instituciones financieras y
tecnológicas (ej. J. P. Morgan, Microsoft, Visa) |
|
Rol en el Sistema Actual |
Motor de Acumulación |
Las criptomonedas se han convertido en una
herramienta de las finanzas en la nube. |
Un motor para la acumulación de capital en la
nube, sirviendo a los mismos sistemas que buscaban derrocar. |
|
Conclusión final |
Falsa Promesa |
La blockchain no es la respuesta para destronar el tecnofeudalismo |
La tecnología solo sería útil si se lograra
primero socializar el capital en la nube y democratizar las economías. |
Comentarios
Publicar un comentario