Estado y Sociedad Civil
Objetivo.
Revaluar
y redefinir los conceptos de Estado y Sociedad Civil, yendo más allá de las
definiciones comunes, unilaterales o históricas. Específicamente, el análisis
busca:
- Contrastar las concepciones
hegeliana y católica de la Sociedad Civil.
- Analizar la función de las
asociaciones y organizaciones (partidos, sindicatos, clubes) como la trama
"privada" del Estado, y cómo se relacionan con el consenso
político y la hegemonía.
- Establecer un concepto
integral de Estado que incluya el "aparato privado de
hegemonía" o Sociedad Civil, vinculándolo con la estructura
económica.
- Examinar la función ética y
cultural del Estado en elevar el nivel moral y cultural de la
población en interés de las clases dominantes.
- Estudiar el papel de los
intelectuales en
el Estado y el pensamiento moderno, particularmente en relación con las
ideas de Hegel.
Argumentación
Se desarrollan varias argumentaciones clave:
1. Redefinición de Sociedad Civil y Estado
(Perspectiva de Gramsci)
- Sociedad Civil como
Hegemonía:
Gramsci a menudo usa "Sociedad Civil" (en el sentido hegeliano)
para referirse a la hegemonía política y cultural de un grupo
social sobre la sociedad entera, funcionando como el "contenido
ético del Estado".
- Ampliación del Concepto de
Estado: Por
Estado debe entenderse, además del aparato gubernamental coercitivo,
el "aparato 'privado' de hegemonía o sociedad civil". Esta
visión amplia corrige los errores de quienes solo ven el aparato
representativo como el Estado (como Halévy).
- El Estado como Instrumento: El Estado es el instrumento
para adecuar la sociedad civil a la estructura económica, pero debe
haber voluntad por parte de quienes lo guían.
2. Concepciones Contrastantes de la Sociedad Civil
- Visión de Hegel (y de
Gramsci): La
Sociedad Civil incluye partidos y asociaciones que organizan el
consenso y forman la trama privada del Estado.
- Visión Católica (Pío XI): La Iglesia Católica ve la
"sociedad civil" como la sociedad política o el Estado en
confrontación con la sociedad familiar y la Iglesia. En esta visión, la
Sociedad Civil (Estado) es una sociedad perfecta y natural enfocada
en el bien común temporal. La "sociedad civil" en
lenguaje hegeliano es considerada puramente histórica o contingente.
La Iglesia es el Estado Universal y sobrenatural.
3. Estado, Ética y Cultura
- Función Ética del Estado: Todo Estado es ético
en cuanto que una de sus funciones más importantes es elevar a la gran
masa de población a un determinado nivel cultural y moral que
corresponde a los intereses de las clases dominantes.
- Aparato de Hegemonía: Esta función ética se
ejecuta no solo a través de actividades estatales explícitas como la escuela
(educativa positiva) y los tribunales (educativa represiva) sino
también a través de una multiplicidad de otras iniciativas y actividades
supuestamente privadas que forman el aparato de la hegemonía.
4. El Papel de las Organizaciones y Partidos
Políticos
- Hegel y el Asociacionismo: La doctrina de Hegel
teoriza el Estado parlamentario con su régimen de partidos, viendo
las asociaciones como la trama "privada" del Estado que
organiza el consenso.
- Marx y la Organización: El concepto de organización
de Marx estaba todavía ligado a experiencias históricas como organizaciones
de oficios, clubes jacobinos, conspiraciones secretas y organización periodística.
- Totalitarismo: Una política totalitaria
busca que los miembros de un partido encuentren en este solo partido todas
las satisfacciones (rompiendo lazos culturales externos) o destruir/incorporar
todas las otras organizaciones en su sistema regulador. Esto puede ser
progresista (nueva cultura) o reaccionario (impidiendo una nueva
cultura).
Conclusiones
El
análisis lleva a las siguientes conclusiones:
- El Estado es una entidad
compleja y más amplia que su mero aparato gubernativo; incluye la estructura
hegemónica (Sociedad Civil).
- La hegemonía y el consenso
se organizan a
través de una red de asociaciones "privadas" que funcionan como
la base ética y cultural para el dominio de la clase dominante.
- La misión
"ética" y "cultural" del Estado está
fundamentalmente determinada por los intereses de las clases dominantes
y las necesidades de la estructura productiva.
- La verdadera transformación
ética del Estado (aquella que postula el fin del Estado y de las
divisiones internas) solo puede ser creada por el grupo social que postula
el fin del Estado y de sí mismo como fin a alcanzar.
- La valorización de los
intelectuales por Hegel como la "aristocracia" del Estado es
fundamental para comprender el idealismo moderno y sus raíces
sociales.
Comentarios
Publicar un comentario