EFECTO SOBRE EUROPA Y EL SUR GLOBAL 

 

Se analiza las consecuencias de las crisis económicas estadounidenses en el resto del mundo y cómo la debilidad de los Estados Occidentales ha permitido el ascenso del "capital en la nube" o tecnofeudalismo, especialmente en Europa.

Objetivo

El objetivo principal del autor es explicar la vulnerabilidad de Europa y del Sur Global ante las crisis generadas por el sistema financiero estadounidense  y argumentar que la debilidad sistémica de los Estados Occidentales (al no impedir la acumulación de capital en la nube) es lo que ha allanado el camino hacia la servidumbre tecnofeudal a nivel global.

Argumentación

La argumentación se basa en el histórico sometimiento de Europa a las dinámicas económicas de Estados Unidos y la posterior pasividad de los gobiernos occidentales ante el poder tecnológico:

1. La Carga del "déficit crónico” Estadounidense

• El autor recuerda la declaración de 1971: "Nuestros dólares son ahora vuestro problema", para ilustrar que el sistema económico global que desvía la mayor parte de los beneficios capitalistas de Europa y Asia hacia Estados Unidos.
• Este sistema ha generado una cadena de crisis desde 1973 (crisis del petróleo, crisis de deuda, burbuja de las puntocom y crac de 2008) que han dejado a Europa "más débil y más dividida ".
• Los líderes europeos han fracasado continuamente en sus intentos de crear un sistema alternativo para protegerse de estas crisis.

2. La Paradoja de la Debilidad Estatal

• La crítica histórica de los liberales siempre se centró en el peligro de los Estados demasiado poderosos como precursores de la servidumbre.
• La paradoja de la época actual es que la "superautopista global hacia la servidumbre" (el tecnofeudalismo) se ha construido no porque los Estados occidentales fueran demasiado poderosos, sino porque han sido demasiado débiles.
• Han sido débiles para impedir que el capital en la nube capturase la liquidez creada por los bancos centrales y creara los feudos digitales que ahora controlan la economía y la sociedad.

3. La Esperanza China (Análisis de Contraste)

• Como contrapunto, se introduce el caso de China, donde el gobierno de Xi Jinping emprendió una campaña para aumentar los salarios de la clase trabajadora y frenar el poder de sus propios nubelistas (como Jack Ma).
• Aunque es imposible saber si esta campaña es genuina o simple propaganda, se señala que el único "rayo de esperanza" para cualquier demos (el pueblo) que surge en medio de una sociedad sometida al sistema. Esto destaca el contraste con la pasividad de los gobiernos occidentales.

Conclusiones

Las conclusiones que se desprenden del texto son:

1. Vulnerabilidad Estructural Europea: Europa sigue siendo la principal víctima de las inestabilidades económicas generadas por el sistema financiero estadounidense y es incapaz de forjar una alternativa que la proteja.
2. El Tecnofeudalismo como Consecuencia de la Inacción: La servidumbre global no ha sido impuesta por la tiranía estatal, sino por la debilidad del Estado para regular e impedir el crecimiento del capital en la nube, el cual ha sustituido los mercados por feudos digitales.
3. La Ironía de la Esperanza: El autor concluye con la ironía de que la única luz de esperanza para que el poder popular (demos) se recupere (a través del incremento salarial y la regulación de los nubelistas) se encuentre en China, una sociedad centralizada, lo que subraya la profunda crisis de las democracias liberales occidentales frente al poder tecnológico.